Хотел бы спросить о вашем заявлении. Как отмечали многие, логическим выводом из него является то, что если бы рейтинг Навального был выше, тогда у России был бы повод убить его. Не могли бы вы прокомментировать?
Не считаем такие «далекоидущие выводы» логичными и обоснованными. Напротив, порой излишне эмоциональная и иррациональная реакция отдельных политических и околополитических деятелей в Западной Европе и в самой России, которые такими громкими заявлениями, очевидно, пытаются отвлечь внимание от сути дела, доказывает, что своими вопросами мы попали в точку. В частности, примером чистой манипуляции является попытка перенести акцент с нашего предложения рационально взвесить плюсы и минусы для российских властей от гипотетической трагической развязки истории вокруг А.Навального (к счастью, не случившейся, хотя Москву, конечно, должны были обвинить при любом исходе), и вместо этого довести ситуацию до абсурда и сыграть на эмоциях. При этом мы лишь указали на отсутствие главного, по мнению самопровозглашенных обвинителей России, мотива именно в данных условиях. Дальнейшие допущения и скандальные рассуждения о степени обоснованности убийства в политических целях публичных персон в зависимости от уровня их общественного одобрения или неодобрения оставляем на совести таких комментаторов.
