Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос МИА «Россия сегодня» в связи с отсутствием реакции Совета Европы на террористический акт в «Крокус Сити Холле» 22 марта 2024 года

Опубликовано пн, 04/01/2024 - 15:19

Вопрос: Совет Европы, позиционирующий себя в качестве старейшей правочеловеческой организации Европы, так и не выразил российской стороне соболезнования в связи с терактом в «Крокус Сити Холл». Чем, по Вашему мнению, объясняется подобная позиция Страсбурга?

Ответ: Трагедия в концертном комплексе «Крокус Сити Холл» потрясла весь мир. Руководители государств и международных организаций, представители дипломатического корпуса, граждане многих стран решительно осудили этот чудовищный террористический акт, выразили соболезнования и поддержку народу России.

На фоне проявленной международным сообществом солидарности обращает на себя внимание показательно циничное безразличие руководителей Совета Европы (СЕ), в первую очередь Генерального секретаря М.Пейчинович-Бурич (Хорватия) и министра иностранных дел, образования и спорта Лихтенштейна Д.Хаслер, председательствующей в Комитете министров СЕ, которые так и не высказали свою официальную позицию в связи с трагическими событиями в Московской области 22 марта 2024 г. Они в этот день находились в Киеве и, видимо, побоялись «расстроить принимающую сторону». Это очередная позорная страница в истории организации, тщетно пытающейся называть себя «совестью Европы» и претендовать на роль главного защитника прав человека на европейском континенте.

Объективности ради отметим, что с осуждением теракта выступил председатель Парламентской ассамблеи СЕ Т.Русопулос на своей странице в социальной сети «Х» (Twitter). Он выразил персональные «соболезнованиями пострадавшим и их семьям».

Подобная линия Страсбурга вновь подтверждает глубокую деградацию сегодняшнего Совета Европы, погрязшего в политическом лицемерии и «двойных стандартах». Какое-либо содействие по линии данной структуры, с которой мы по собственной инициативе расстались более двух лет назад, нашей стране не требуется. Однако отсутствие принципиальной реакции в отношении варварской атаки на мирных граждан вызывает обоснованные вопросы к способности руководства Совета Европы вносить вклад в обеспечение международной стабильности, противодействие терроризму, экстремизму и другим вызовам современности, защиту прав человека, ставит под сомнение беспристрастность и востребованность профильного правового и экспертного инструментария СЕ.

В то же время нельзя не отметить многочисленные личные обращения с выражением соболезнований к российским дипломатам в Страсбурге, неравнодушие французов и представителей страсбургского дипкорпуса.