Вопрос: Обещания Турции, которые были даны руководством ЕС и Стокгольмом, содействовать в продвижении ее членства в Евросоюзе в ответ на согласование Анкарой заявки Швеции в НАТО – такая увязка свидетельствует ли о сближении или поглощении Евросоюза Североатлантическим альянсом? Способствуют ли обещания Украине членства в НАТО безопасности пространства ЕС?
Ответ: Вы правы: без существенного сближения двух брюссельских организаций, которое мы наблюдаем в последнее время, постановка вопроса «Швеция – в НАТО» в обмен на «Турция – в ЕС» еще недавно не представлялась возможной. Оставим в стороне то, что всем очевидно: упомянутые заявления – не более чем дипломатическая игра, позволившая и Турции, и Швеции, и руководству обеих организаций сохранить лицо накануне саммита в Вильнюсе. И только время покажет, кто кого теперь будет держать на коротком поводке.
Важно другое: экономическое интеграционное объединение и военно-политический блок – каждый из них, как говорится, жил своей жизнью. И для Евросоюза это было, безусловно, преимуществом, давало ему возможность полностью сконцентрироваться на повышении социально-экономического благосостояния населения при том, что вопросы обеспечения безопасности государств Европы по умолчанию входили в компетенцию НАТО. Зачем надо было самим есовцам сознательно нарушать подобное распределение труда, причем по большому счету в ущерб достижениям евроинтеграции, ответить сложно. Кто-то может возразить, что чем дальше, тем все больше европейских стран становятся членами обеих организаций. Однако дело не только в подчинении Евросоюза структурам альянса, следовании натовским планам, но и по сути готовности есовского Брюсселя жертвовать внешнеполитическим суверенитетом. Ведь ни для кого не секрет, что заправляют в НАТО англосаксы, которые теперь вправе распоряжаться ресурсами Евросоюза. С этим же связан взятый есовцами (или, скорее, подсказанный извне) курс на милитаризацию своей экономики. Никто здесь уже не говорит о необходимости достижения собственной стратавтономии. Поэтому, да, в сфере обеспечения безопасности Евросоюза как организации можно говорить о переходе от его взаимодействия с НАТО к слиянию с альянсом, причем на условиях последнего. Из этого вытекает ответ на второй вопрос: обещания Украине членства в НАТО никоим образом не укрепят безопасность пространства ЕС. Более того, Евросоюз становится заложником Киева, который, почувствовав себя одной ногой в НАТО и одновременно являясь кандидатом на вступление в ЕС, сможет диктовать есовцам, как им повышать безопасность Украины в ущерб собственной. Неслучайно недавно начались разговоры о неких есовских гарантиях Киеву. Тем самым, Евросоюз собственноручно втягивает себя в авантюру, без права влиять на ее исход.
https://ria.ru/20230713/evrosoyuz-1883989674.html
https://ria.ru/20230713/es-1883990348.html
