О недостоверном "документальном" фильме британской телекорпорации "Би-Би-Си"

Опубликовано ср, 07/26/2023 - 10:41

Новый "документальный" цикл британской «Би-би-си» под кричащим названием «Путин против Запада» - крайне показательный образчик медийных манипуляций. Данная серия агиток, выпущенная на телевизионные экраны и мониторы в феврале, ярко и в полной мере раскрывает методологию и инструментарий западной (и английской как ее квинтэссенции) пропаганды, превращенной ныне в орудие борьбы за «умы и сердца» жителей нашей планеты. На основе фактологически вроде бы правдоподобной событийной канвы, сопровождаемой качественным видеорядом и цитатами западных «авторитетов», умело создается искаженный, перевернутый буквально «с ног на голову» смысловой ряд.

Свою задачу авторы этого безусловно увлекательного художественного телесериала поняли верно – парировать в меру сил (и фантазии) доводы России, которые считают справедливыми большинство стран мира, о том, что именно Запад десятилетиями шел по пути углубления конфронтации с нашей страной. Ведь именно наши оппоненты игнорировали российские предложения о воплощении в жизнь принципа неделимости безопасности в Европе и построении на континенте общего экономического и гуманитарного пространства от Атлантики до Урала. Вопреки российским возражениям упорно расширяли НАТО, планомерно передвигая военно-технический потенциал Альянса к нашим границам. Деятельно занимались «социальной инженерией» в соседних с нами странах, способствуя смене в них режимов на антироссийские и открыто враждебные к нашей стране. Наконец, ударными темпами превратили братскую Украину и ее руководство в первую очередь в рассадник идеологии неонацизма и русофобии, форпост западного милитаризма и раздутого западными деньгами и оружием «прокси-игрока», разрушающего (как признают официальные лица Киева) свою страну ради реализации стратегических целей Вашингтона и Лондона.

Впрочем, в фильме всего этого зритель, разумеется, не увидит и не услышит. Ему не скажут о мотивах, побудивших США и ЕС десятилетиями не замечать политику этнической дискриминации русских в Прибалтике, вдохновившую киевский режим на подавление прав русскоязычного населения Украины, а затем и на физическое уничтожение «нелюдей» в Донбассе. Не заикнутся о присутствии на киевском майдане зимой 2013 г. высокопоставленных «гастролеров» из Белого дома и брюссельских евроструктур, с благословения и при щедрой финансовой поддержке которых и был организован антиконституционный госпереворот на Украине. Уберегут и от неприятных сцен организованных киевской военщиной и их приспешниками варварских обстрелов Донбасса, а также факельных шествий украинских нацистов на улицах Киева. Все эти крайне неудобные для «просвещенного» Запада темы в фильме старательно замалчиваются.

А вот чего в британском телесериале хватает с лихвой, так это воспроизведения многочисленных заезженных клише и претензий в наш адрес. Здесь и пресловутое «дело Скрипалей», и разрушение Договора о РСМД, и трагедия рейса MH-17 и многое другое. Каждый из этих эпизодов рассматривается дежурно, некритично и безапелляционно, без углубления в существо российских аргументов, которые в фильме фигурируют лишь как необходимый для «баланса» довесок к априори бесспорным западным версиям. Показательно, что наша точка зрения в фильме либо отсутствует, либо сведена к вырванным из контекста немногочисленным обрывкам выступлений и интервью российских официальных лиц, либо – что гораздо циничнее – представлена в примитивной и донельзя искаженной интерпретации западных официальных лиц, многие из которых (вроде Д.Грибаускайте, Р.Сикорского и М.Макфола), никогда не скрывали своих личных антироссийских предубеждений.

Дабы проиллюстрировать методику, используемую создателями сериала, обратимся ко второй серии фильма – о ситуации в Сирии и вокруг нее. Лейтмотив повествования безосновательно сведен к мысли о том, что руководство России во главе с Президентом В.В.Путиным якобы всячески избегало находить общий язык с западными коллегами, дабы любой ценой сохранить  Б.Асада у власти в Арабской Республике. На фоне ложных обвинений в неискренности намерений российского руководства проигнорированы многочисленные заявления и инициативы Москвы, направленные на недопущение сценария с силовым свержением президента Сирии, которое бы неизбежно привело к погружению страны в хаос, в чем мировое сообщество имело возможность убедиться на примере известных событий в Ираке, а затем в Ливии. Не удостоилась освещения и важнейшая инициатива «Астанинского формата» по формированию Конституционного Комитета, задачей которого является подготовка предложений по поправкам в Основной закон Арабской Республики. Ключевые тезисы из интервью Посла России в Великобритании А.В.Келина, детально разъяснившего позицию нашей страны, по непонятным нам причинам в эту серию также не вошли.

На контрасте умалчивается очевидная причастность западников к развязыванию гражданской войны на сирийской земле. Предпринимавшиеся ими попытки добиться свержения Б.Асада поданы под видом «демократизации» страны. Ни слова не сказано об активной поддержке Лондоном и его союзниками деятельности псевдогуманитарной НПО «Белые каски», которые несут прямую ответственность за организацию целого ряда провокаций с применением химического оружия в Сирии, включая упоминающуюся в фильме трагедию в Восточной Гуте (август 2013 г.), предпринятых с целью дискредитации властей САР и России. Наконец, критикуя Москву за якобы многочисленные гражданские жертвы в ходе операции по освобождению Алеппо, авторы предпочли попросту «позабыть» о действительно безжалостных бомбардировках США, Великобританией и Францией сирийской Ракки в 2017 г., в ходе которых город с 300-тысячным населением был буквально стерт с лица земли.

В целом же за убаюкивающим аудиторию повтором уже отработанных западными СМИ информповодов, будто бы свидетельствующих о причастности Москвы к резонансным событиям недавнего прошлого, уходит на задний план главное – собственно анализ причин нынешней дестабилизации военно-политической обстановки в Европе, обусловленной деструктивной политикой западных стран и полным игнорированием озабоченностей и интересов России. «Деревья» заботливо высажены авторами таким образом, чтобы за ними не было видно «леса».

По той же причине, видимо, крайне поверхностно освещены выдвинутые нашей страной в конце 2021 г. предложения по гарантиям безопасности. В наших требованиях исключить принятие в НАТО новых членов, в т.ч. Украину, воссоздать статус-кво 1997 г. по силам и вооружениям в новых странах блока, отказаться от военной деятельности и развертывания ракет средней и меньшей дальности наземного базирования в сопредельных с Россией регионах нет ничего сверхъестественного, если на кону сохранение стабильности на всем пространстве Евроатлантики. Однако наши очень серьезные предложения никак в фильме представлены не были.

В результате имеем опять-таки не попытку анализа первопричин кризиса безопасности в Европе, истоки которого уходят в конец 1990-х – начало 2000-х гг., а нагромождение разрозненных и набивших оскомину антироссийских пасквилей. Прямо скажем, что с заявленной самим авторами задачей объективного освещения периода обострений отношений России с Западом справиться они не смогли.

 

Источник: https://www.bbc.co.uk/iplayer/episodes/p0dlz7gc/putin-vs-the-west