Представители руководства Еврокомиссии предприняли очередную попытку исказить причины начала Второй мировой войны. Делается это с очевидной целью - возложить на Советский Союз, и опосредованно на Россию, равную с нацистской Германией ответственность за ее развязывание.
Если уж и говорить о наиболее темных, в понимании есовцев, главах в европейской истории, то стоит напомнить, что аналогичные советско-германскому Договору о ненападении документы были подписаны до 23 августа 1939 г. целым рядом нынешних государств-членов ЕС, включая Латвию, Литву, Польшу, Францию. Понятно, что об этих исторических фактах, включая Мюнхенское соглашение 1938 г., в Брюсселе предпочитают умолчать. Ведь они являются неприятной правдой об истинных внешнеполитических мотивах европейских держав того времени: направить нацистскую военную машину против СССР, стереть с лица земли нашу страну. Складывается впечатление, что сегодня схожая логика прослеживается в действиях Евросоюза, направленных на нанесение России, желательно чужими руками, стратегического поражения, в т.ч. путем бесконтрольной военной накачки Киева.
Наша страна, как и в 30-е годы прошлого столетия, до последнего предпринимала усилия по формированию системы коллективной безопасности, при которой ни одно государство и организация не могут укреплять свою безопасность за счет безопасности других. Как и тогда, российские предложения были попросту проигнорированы.
История повторилась не только в этом: недавние откровения экс-канцлера Германии А.Меркель и бывшего президента Франции Ф.Олланда, участвовавших в выработке Минских соглашений, по сути, свидетельствуют о том, что комплекс мер рассматривался европейцами не как средство по урегулированию конфликта на Украине, а как возможность дать Киеву время перевооружить свою армию. В 1938 г. Лондон и Париж дали передышку нацистам с тем, чтобы направить их устремления на Восток.
Так что если и рассуждать об ответственности за развязывание Второй мировой войны, то авторам упомянутого есовского заявления стоило бы для начала разобраться в собственной истории первой половины прошлого века. Если, конечно, этому не препятствует текущая политическая конъюнктура, в чем лично мы очень сомневаемся.
