+ -
Постоянное представительство Российской Федерации при Европейском союзе

Опубликовано 2016-07-04 08:52:44

Интервью В.А.Чижова газете "Коммерсант"


Интервью Постоянного представителя России при ЕС В.А.Чижова газете "Коммерсант", опубликованное 21 июня 2016 года

Вопрос: Сказанные на Петербургском международном экономическом форуме слова Президента Владимира Путина о необходимости «вернуть доверие в российско-европейские отношения и восстановить уровень взаимодействия» -- это поворот к Европе? Смягчение дискурса?

В.А.Чижов: Давайте посмотрим на происходящее на форуме в контексте нынешнего состояния отношений с Евросоюзом. Оно ненормальное. И стало оно таковым не по нашей воле и не по нашей вине. Это результат политики ЕС – а значит, политики стран-членов ЕС. Причём состояние отношений деградировало еще до украинского кризиса – он стал скорее катализатором, нежели искрой, из которой это нехорошее пламя разгорелось. А проблемы с ЕС у нас были и до того: например, буксовал переговорный процесс по безвизовому режиму, по взаимодействию в сфере кризисного регулирования. 

Реплика: А с российской стороны вводились фитосанитарные меры против европейских продуктов, например, польских яблок. То есть у европейцев к нам тоже были претензии.

В.А.Чижов: Ограничительные меры вводились по разным причинам: как ответные меры на санкции ЕС, так и по причинам фитосанитарного и ветеринарного свойства. Ряд продуктов животноводства и сегодня не покрываются нашими контр-санкциями, но всё равно запрещены к импорту в Россию по ветеринарным соображениям. Если в Евросоюзе галопирует африканская чума свиней – мы же ничего другого не можем сделать. Или когда в странах ЕС распространяется птичий грипп и другие заболевания.

Вопрос: И все-таки, визит в Петербург главы Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера и заявления Владимира Путина – это ветер перемен?

В.А.Чижов: Ветер – да. Вот Ваши коллеги меня спрашивали: когда будет первый шаг к восстановлению нормальных отношений? Я им сказал: первый шаг был в четверг с приездом Ж.-К.Юнкера. А заявление нашего Президента на следующий день – это уже продолжение этого шага, ведь для этого господин Юнкер и приезжал: он опытный политик, хорошо знаком с Президентом В.В.Путиным и понимает, что надо восстанавливать доверие. А доверие в международных отношениях – это такой хрупкий товар: его легко разрушить и сложно восстановить.

Вопрос: А следующий шаг – саммит?

В.А.Чижов:  Саммит будет не сразу, и Совет партнёрства (встреча глав МИД РФ и внешнеполитической службы ЕС – Ъ) тоже не сразу. Следующий шаг – совместная работа по инвентаризации наших отношений: надо посмотреть, чем мы должны заняться в первую очередь, что можно пока отложить, а что – избыточное. Например, раньше саммиты Россия-ЕС проходили дважды в год – но нынешний уровень отношений не дает гарантий обеспечения содержания на два саммита. Военное взаимодействие – тоже сейчас, наверное, не самое актуальное. Наконец, визовый диалог – даже таким большим друзьям и протеже ЕС, как Грузия, не говоря уже об Украине и Турции, пока визы не отменяют.
Мы свою часть инвентаризации уже провели и готовы обсудить это с нашими партнёрами. Они несколько тянут, но ссылаются на внутренние бюрократические проблемы.

Вопрос: Второй за год саммит Россия-ЕС, военное взаимодействие и визовый диалог – пока вычеркиваем. А по каким направлениям было бы важно возобновить работу?

В.А.Чижов: Во взаимодействие с ЕС в межведомственном формате у нас вовлечены два десятка министерств и ведомств. И на межведомственном уровне мы уже соответствующие предложения проработали. Есть направления работы, которые не прерывались, скажем, научно-технологическое сотрудничество или диалог по антитеррору: у России есть немалый опыт, и в Евросоюзе готовы к нему прислушаться. Есть и острые проблемы, требующие обсуждения – например, поступление на российский рынок сельхозпродукции якобы африканского происхождения. Но мне трудно представить, что в таких странах, как Нигер, стали бы выращивать яблоки и груши.

Вопрос: Но ведь мы легально поставляем в Россию лосось и креветки из Белоруссии?

В.А.Чижов: Это я комментировать не буду. Но в случае с продуктами якобы из Африки – другая ситуация: там страны ЕС выступают в качестве транзитных стран и выдают транзитные сертификаты для, например, яблок или груш якобы африканского происхождения. Ясно, что в тропической Африке растёт много фруктов, но вряд ли яблоки и груши.

Вопрос: Известно ли, когда приедет в Россию глава внешнеполитической службы ЕС Федерика Могерини? 

В.А.Чижов: Она приедет, но сроки мы пока не обсуждали. 

Вопрос: Экс-президент Франции Николя Саркози предложил, выступая на ПМЭФ, создать единое интеграционное пространство Россия-ЕС-Турция. Это утопия?

В.А.Чижов: С Турцией? Может быть, это была ошибка перевода?

Вопрос: На встречах в Брюсселе европейцы спрашивают у Вас о положении дел на Украине?

В.А.Чижов: У них есть два самостоятельных источника – Германия и Франция как участницы «Нормандского формата», которые хотя и действуют в национальном качестве, неформально представляют позицию ЕС. Хотя меня, конечно, тоже спрашивают.

Вопрос: Как Вы оцениваете шансы на частичное снятие санкций – рано или поздно? 

В.А.Чижов: Чтобы не продлевать санкции достаточно одной стране ЕС не поддержать продление санкций. И нынешний этап эволюции процесса я, пользуясь терминологией из ядерной физики, называю процессом накопления критической массы. Когда этот процесс достигнет точки начала цепной реакции – не знает никто. 

Вопрос: Готова ли Россия с другими странами ЕС поддерживать такие же теплые отношения, как с Италией – как это продемонстрировал ПМЭФ?

В.А.Чижов: С каждым, кто хочет и готов – конечно. Но, во-первых, в Евросоюзе 28 стран, и не все они одинаково настроены к России. И во-вторых, это не значит, что мы пытаемся вбить клинья в Евросоюз. Мы готовы с Евросоюзом как единым организмом строить взаимоуважительные и равноправные отношения – с учётом интересов каждой стороны. Ведь если посмотреть историю, то Евросоюз изначально строился не на основе общих ценностей, а из стремления на фоне трагического опыта второй мировой войны не допустить повторения европейского конфликта. Тогда ни о каких общих ценностях разговора не было – а были общие интересы. Этот опыт нам надо иметь в виду.


Source URL: https://russiaeu.ru/ru/node/2288